Разграничения балансовой принадлежности инженерных сетей и эксплуатационной. Images/Blog/PayBundleLetter.png' alt='Акт Разграничения Балансовой Принадлежности Газопровода Образец 2017' title='Акт Разграничения Балансовой Принадлежности Газопровода Образец 2017' />Граница балансовой принадлежности газопровода граница собственности. Акт выполненных работ по подготовке траншеи под газопровод. Акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной. Акт разграничения балансовой принадлежности правовая основа. Впервые в современных нормативных правовых актах акты разграничениябудем именно так их далее именовать для удобства восприятия были упомянуты в постановлении Правительства РФ от 0. Понятие же самих этих актов раскрыто в пункте 2 утвержденных тем же постановлением Правительства РФ . Согласно этой правовой норме под актом разграничения балансовой принадлежности электросетей понимается. Но, к сожалению, ни в ПУЭ, ни, собственно говоря, в постановлении Правительства РФ информации, доступной для понимания лиц, несведущих в электротехнической специфике, практически нет. Несомненно, что именно отсутствие в нормативно правовых актах достаточно внятных и подробных методологических положений влечет такое повсеместное заблуждение в широких массах далеких от электроэнергетики людей, вынужденных включаться в процесс оформления и получения актов разграничения. В тоже время, скудость доступной информации об этих актах, дает основание с большей уверенностью утверждать, что это все же не результат несовершенства законодательной базы, а лишь еще одно убедительное подтверждение действительной роли и статуса актов разграничения. То есть, того, что акты разграничения являются документами узкотехнического назначения и юридически не настолько уж значимыхотя некоторые изменения в этом вопросе есть и о них будет сказано ниже. Если же начинать анализ актов с их наименования, а получили они его еще в советский период, то есть во времена дорыночных отношений, то уже из этого наименования акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон можно определить его несоответствие современным, так сказать, рыночным реалиям. Определяющей в этом наименовании является именно балансовая принадлежность, то есть совсем не признак права собственности в современном его понимании. В дорыночные времена, когда практически подавляющая часть всех организаций и предприятий в стране была государственнаялишь некоторая часть была кооперативной, колхозной и т. Предприятияорганизации, не имевшие права собственности на имущество, выполняли, таким образом, лишь функциибалансодержателей этого имущества. Поэтому то они и могли оформлять между собой такие акты разграничения. Эта практика была повсеместной и распространялась она также на общественные, кооперативные и иные аналогичные организацииникого в тот период не интересовало, что имущество, допустим, кооперативных организаций находилось у них не простона балансе, а в собственности. Акт балансового разграничения проблема разграничения ответственности. Следом за балансовой принадлежностью автоматически возникает вопрос о так называемой эксплуатационной ответственности сторон. Она объясняется тем, что с определенной частотой возникали ситуации, когда физическая граница между сетями сторон акта могла не совпадать с устанавливаемой так называемой границей эксплуатационной ответственности этих же сторон. Проще говоря, в силу технологических причин на какую то из сторон акта возлагалась обязанностьа, следовательно, и ответственность осуществления технического обслуживания электросетевого имущества, не находящегося на балансе этой стороны. В то дорыночное время это считалось вполне допустимым и естественным. Для государственных предприятий и организаций вопрос несовпадения указанных границ был непринципиальным. Поэтому они соглашались нести эксплуатационную ответственность за техническое состояние не принадлежащего предприятиюто есть не находящегося у него на балансе участка электрических сетей. Рабочая Программа Технология 1 4 Классы Роговцева. Имело же это серьезное значение для определения ответственных и конкретных виновных лицможно предполагать, что преимущественно для таких целей это и было, скорее всего, введено при расследовании энергонадзором и правоохранительными органами различных инцидентов и несчастных случаев, происшедших в электрических сетях. Если в дорыночные времена такое считалось вполне нормальным и естественным, то вряд ли может быть признано уместным сейчас. Редко кто может в настоящий период согласиться с добровольным принятием на себя затрат по техническому обслуживанию чужого электросетевого имущества. Очень трудно было бы представить и понять такого собственника частного предприятия согласного добровольно обслуживать не принадлежащее ему электросетевое имущество. Хотя, теоретически это может быть и возможно, но, видимо, при условии возмещения другой стороной акта затрат этому собственнику на техническое обслуживание чужого имущества. По крайней мере, автору этого материала за время его длительной практики такие случаи не встречались. При этом, несмотря на всю кажущуюся неуместность сохранения и использования таких актов, эта практика продолжает оставаться и, скорее всего, так она и останется,это подтверждает вышеуказанное постановление Правительства РФ. Прежде всего, потому, что будут и никуда не исчезнут государственныемуниципальные унитарные предприятия и бюджетные учреждения, в деятельности которых применение именно таких актов совершенно правомерно. Конечно же, довольно неуместно и нелепо выглядят эти акты в глазах физических лиц, имеющих на праве собственности трансформаторные подстанции и линии электропередачи. Ведь какой еще у них может быть баланс И такие их вопросы на соответствующих сайтах и форумах встречаются. Тут уже ничего, как говорится, не попишешь, поскольку главным в этой ситуации все же является не выражение сомнений и возмущений, а только лишь правильное понимание сущности и назначения актов разграничения у всех участников, вовлеченных в сферу отношений в электроэнергетике. Акт о балансовой принадлежности в судебных спорах о правах на сетевое имущество. Таким образом, главным выводом из всего вышеизложенного является исключительно техническое назначение актов разграничения, цель которых это установление точного места физической границы между принадлежащими разным собственникам электросетевыми объектами, соединенными в единую сеть. Поэтому акты разграничения ни в коем случае не следует относить ни к правоудостоверяющим, ни к тем более правоустанавливающим документам. Ониакты разграничения сами могут быть оформленыдолжны, во всяком случае сторонами только при наличии у сторон необходимых правоустанавливающихправоудостоверяющих документов на свои объекты. Можно, конечно, предполагать, что в каких то спорных ситуациях акты разграничения могут быть использованы как доказательства принадлежностии не только принадлежности электросетевых объектов. Образцы по теме Газоснабжение стр.